Kroon in gebit is hulpmiddel
03 februari 2010 in Artikelen
De staatssecretaris heeft gepubliceerd dat naar zijn mening voor het zijn van hulpmiddel vereist is, dat het een zelfstandige zaak blijft. Dat kan van een kroon of een brug in het gebit niet gezegd worden, dus is het geen hulpmiddel. Het Hof in Amsterdam denkt daar toch anders over.
Het Hof in Amsterdam was van oordeel "dat voor het aanmerken van de brug als hulpmiddel niet vereist is dat de brug een bijzondere hoedanigheid bezit die meebrengt dat zij alleen gebruikt wordt door zieke en/of invalide personen. Ook als die eis wel gesteld zou worden, kan een brug als hulpmiddel worden aangemerkt omdat een brug alleen wordt gebruikt door personen die zonder voorziening niet in staat zouden zijn voedsel op min of meer normale wijze te bijten en te kauwen. Het hof vindt in de omstandigheid dat de brug na plaatsing zijn zelfstandigheid verliest evenmin aanleiding de brug niet als hulpmiddel aan te merken."
Wat is het belang van deze uitspraak? Want als een kroon of brug geen hulpmiddel is, kunnen de kosten in ieder geval wel als kosten van geneeskundige hulp worden afgetrokken. Het belang is gelegen in de vermenigvuldigingsfaktor die mensen met een laag inkomen hebben. Zij mogen bepaalde ziektekosten met 113% verhogen als hun inkomen (partners gezamenlijke inkomen) niet hoger is dan 32.127 euro. Een hulpmiddel valt wel onder de zaken waarvoor dit geldt en geneeskundige hulp niet.
Hof Amsterdam
Procedurenummer 08/00004
Uitspraakdatum 26 januari 2010
Volg ons via twitter
Volg ons via RSS 
Schrijf u in voor de Nieuwsbrief